Cuando empecé la investigación sobre Enric Moner, no hubiera imaginado que los documentos estarían tan diseminados o desperdigados.
Solicitar documentos en diferentes archivos y países, es conocer en cierta forma cómo cada país quiere o pretende que se estudie lo "reflejado en papeles" y se pueda interpretar en su contexto histórico.
Ésta investigación, me ha llevado a tratar además con la Española, sus comunidades o diferentes Fundaciones, también con las de los Archivos Nacionales de Francia, Republica Checa, Polonia, Eslovaquia, Alemania, Suiza, Rusia, Estados Unidos, Israel, Venezuela o México.
Desde el caso Checo al español, hay una gran diferencia por ejemplo. Inimaginable. Desde el Estadounidense al Alemán un avismo. Y no digamos desde el Francés al español. El caso Checo, es muy particular. Es una comisión de investigación que se hace cargo de tu petición. Y si encuentran adecuado tu solicitud te asignan un historiador que se encarga de la búsqueda a distancia. Incluso en el trascurso de ella, puedes consultarle y solicitar una ampliación de la solicitud inicial. Los precios son adecuados, sabemos lo que cuesta buscar. El caso francés es también, significativo. La Fundación por la memoria de la Deportación (Fondation pour la mémoire de la Déportation, dependiente del Ministère de la Défense en Caen - FMD sus siglas en francés), puede hacerte un extracto o escrito de la documentación que necesitas, no puede enviarte copias, no está autorizada, pero incluso puede recomendarte cuál es el numero o "cote" que requiere tu petición... y solicitar luego formalmente la "numericación" o digitalización. Siempre me han parecido amables y profesionales.
Los Americanos en su gran mayoría son bajo suscripciones. Aunque el museo del Holocausto tiene mucha información online. Los derechos de autor lo llevan a rajatabla y profundizar en una investigación implica abonarse y pagar unas mensualidades. En cambio en el otro extremo está el Alemán. Sus archivos en Arolsen son un portal, una puerta inmensa de posibilidades. Dan pistas que de otra forma no se podría avanzar. Esto ayuda a poder comenzar una búsqueda e hilar información rápidamente. Sus archivos nacionales son de pago, eso sí, pero rápidos y eficaces. Aún así disponen para investigadores un portal en Internet inmenso. Increíble en mi opinión. El "memo-archivos Internacionales"... todo diseñado para estudiar y avanzar, donde además todo el mundo colabora y las correcciones son continuas. Hay incluso un apartado donde se puede escribir un comentario a propósito de cualquier archivo o información indexado como si fuera un chat o conversación. Siempre bajo una petición expresa y después de haberte facilitado un nombre y usuario, toda la información está accesible.
Pero hoy trato de entender cómo los Archivos nacionales del Estado Español, y su portal digital PARES , el Portal de Archivos Españoles, a pesar de tener uno de los mayores archivos de Europa, e innumerables demandas para su estudio, tenga un retraso de cerca de un año en tramitar mis solicitudes.
No parece que sea un problema interno, pues los funcionarios con los que he tratado, siempre han sido amables y responden adecuadamente a las dudas planteadas y en breve tiempo.
"Sentimos comunicarle que aún se encuentra a la espera de turno. Debido a la alta demanda de copias no podemos atender su solicitud con la celeridad que nosotros quisiéramos."
Al parecer, es un problema estructural. Su organigrama no se adecua a la forma que se trabaja hoy en la memoria histórica. ¿Faltará presupuesto?. Pero es que además los historiadores se quejan que incluso no se pueda sacar fotografías en los archivos españoles... una incongruencia y anacronismo que impide esclarecer, seguro, muchos sucesos y sacar a la luz innumerables historias. Y no digamos el modo de pago que disponen... de nuevo es una traba. Imaginaros que para pagar una reprografía de tan sólo 0.60 céntimos, primero tengas que imprimir el presupuesto, y sólo puedas abonarla a través de una sucursal bancaria determinada. No admiten transferencias por ejemplo, ... ¿entonces cómo hacen los investigadores de otros países?. Ni idea. Un misterio... me da la impresión que no será fácil.
Y ya no digamos los plazos... Pondré mi caso como ejemplo. Solicité a través de la embajada española en Praga una "reprografía" o digitalización de documentos a los archivos AGA (Archivo General de la Administración (AGA) en el Paseo de Aguadores, 2 - 28804 Alcalá de Henares). Y en junio del presente año 2022, me respondieron que están con las solicitudes que se hicieron en septiembre de año pasado 2021. Imposible seguir un hilo de investigación de éste modo. Por tanto seguiré ésta investigación, correspondiente a la solicitud de Repatriación de la familia Lluch Cuñat y la Información reservada sobre Checoslovaquia (1944-1946) más tarde. Esperaré un año... o más.
* * *
CAUSA GENERAL. Se implica sin pruebas a Enric MONER.
Hace tiempo sabíamos que Enric volvio a Figueres con su familia en el año 1934 y se empadronó en el Mas Ferrer. Al parecer, fue contratado por la familia Tutau como capataz, seguramente por la destreza que tenía como tratante de ganado, y no se descarta que ya anteriormente trabajase para los Tutau en la venta de caballos pura sangres. Pero Enric se tuvo que marchar de nuevo de Figueres por segunda vez a Francia a principios del 1939. La guerra del 1936 avanzaba y la situación política y económico se complicaba por momentos. Además, sabíamos por el historiador Joan Verges, que Enric debió de tener problemas con los herederos del potentado Tutau.
El patriarca de los Tutau, el distinguido político Josep Tutau i Vergues fue uno de los politicos que defendió la doctrina de crear cooperativas de obreros en Cataluña. Al fallecer su hijo Josep Tutau y Estruch, con tan sólo 42 , la viuda Sra. Sara Jordá i Guanter (Figueras, 13 de febrero de 1895 - Barcelona, 11 de agosto de 1938 fusilada) (enlace) de ideas más conservadoras, no debió de seguir con la misma forma de llevar la hacienda. O simplemente con la crisis económica producida por la guerra, Enric no pudo satisfacer la totalidad de la renta y tuvieran la disputa por ello. Sería lo mas probable y así se puede leer en el libro "Empordanesos als camps nazis" refleja.
Un año después, el 18 de enero de 1939, la familia Moner recibe de la Subsecretaría de Armamento del Ministerio de Defensa Nacional la orden de incautación del denominado “Manso Ferrer” (enlace) situado en la carretera de Barcelona, arrendada por los Moner a la familia Tutau. Un procedimiento legal que suponemos produjo la "repentina" marcha de la familia Moner a Francia.
La sospecha de que la justicia pudiera seguir a Enric por ésta causa u otra hasta Francia, impidiéndole volver a Figueres y comprometerlo en asuntos graves, queda en parte reflejada en el Expediente correspondiente a la pieza primera de Vilafant, partido judicial de Figueras, fechada el 5 de enero de 1942, donde se le nombra como posible implicado. Una acusación sin base, y como veremos ni tan siquiera fundada con testigos presenciales. ¿ se le querría “Cargar con el mochuelo?" parece que así fue. Historiadores que he preguntado, me han dicho que las causas generales eran en su mayoría una crónica "exagerada", caza de brujas y con escasa base fiel, donde en numerosas ocasiones se aprovechaba para verter dudas hacia cualquiera que se supiera que no promulgara con el régimen Franquista.
Curiosa coincidencia... pues Enric ya vivía en Maureillas-Las-Illas , Francia, y ya en esas fechas colaborada con la Resistencia Francesa. ¿Éste hecho sería el detonante de su compromiso ? o además, ¿influyó en él, ver que su hijo Joseph seguía prisionero de guerra de los Alemanes en un campo o Stalag en Dortmund? No lo sabremos, pero todos estos datos indican que pudieron ser esas razones por las que Enric decidiera su participación activa en la Resistencia.En dicho Expediente correspondiente a la pieza primera de Vilafant, partido judicial de Figueras. Ramo separado nº 90, se solicita la relación de personas residentes en este término municipal, que durante la dominación roja pudieran estar implicados en un incendio y saqueo de una parroquia, además del asesinato del cura del pueblo.
En la lista de sospechosos aparece entre otros, Enrique MONER, a quien se le cree en Francia, dato que ya sabíamos, pero que las autoridades lo reflejan.
Al parecer fue incendiada la Iglesia parroquial, aunque se pudiera antes salvar del fuego todos los ornamentos e imágenes importantes.
El caso se describió de esta forma:
- Estado nº3: relación de tormentos, torturas, incendios de edificios, saqueos, destrucciones de iglesia y objetos de culto, profanaciones y otros hechos delictivos que por sus circunstancias, por la alarma o el terror que produjeron deban considerarse como graves, con exclusión de los asesinatos, que fueron cometidos en este término municipal durante la dominación roja.
- Decretos.
- Diligencias.
- Certificaciones.
- Providencias del Fiscal.
- Informes de la Guardia Civil y del Ayuntamiento.
- Declaraciones de testigos.
